Ασπάλαξ
Ο βουλευτής του ΜέΡΑ25 Κρίτων Αρσένης επαναφέρει την πρότασή του για «κόφτη» πλούτου και γράφει για μέρος των συστημικών ΜΜΕ που τον στοχοποίησε.
Πριν από λίγες ημέρες έκανα μια δημόσια παρέμβαση που φαίνεται να πόνεσε την πλουτοκρατία της χώρας. Η πρότασή μου είναι τόσο απλή που δεν θα περίμενε κανείς να έχουμε αντιδράσεις. Για την ακρίβεια, δεν θα τη θυµόταν κανείς αν δεν είχαµε αντιδράσεις. Πρότεινα να θεσπιστεί όριο στον επιτρεπόµενο πλούτο. Το εισοδηµατικό όριο που πρότεινα είναι στα €100.000. Θα µου πείτε µήπως είναι λίγο ή πολύ; Είναι αυτό που προτείνει η καθηγήτρια πανεπιστηµίου από την Ολλανδία και θεωρητικός του θέµατος, η Ινγκριντ Ροµπέινς. Θεώρησα ότι αντί να εφεύρω τον τροχό, θα ήταν καλύτερο να στηριχτώ στην κυρίαρχη επιστηµονική συζήτηση.
Μεµονωµένος βουλευτής του µικρότερου κόµµατος της Βουλής προτείνει 100% φορολογία των πλουσίων για εισοδήµατα άνω των €100.000… Για να είµαστε ειλικρινείς, κανείς δεν θα έδινε ιδιαίτερη σηµασία. Εκτός αν είναι ένα σενάριο που έχεις αποφασίσει ότι αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα να µη συζητηθεί ποτέ. Μάλλον αυτό θα συνέβη, γιατί πώς αλλιώς να εξηγήσω ότι εφηµερίδες που ανήκουν στους πλουσιότερους ανθρώπους της χώρας, όπως «Τα Νέα», αφιέρωσαν τέσσερις στήλες κεντρικών αρθρογράφων στην αφεντιά µου;
Το µήνυµα ήταν µάλιστα ωµό: «Τι τις θέλεις τις δηλώσεις; ∆εν σου πάνε. Κρείττον σιγάν, Κρίτωνα», «Το µόνο λάθος του είναι ότι επιδιώκει να παρεµβαίνει µε δηλώσεις σαν την προχθεσινή όπου ζητεί να απαγορευτεί ο πλούτος και να κατάσχονται τα λεφτά όσων έχουν πάνω από εκατό χιλιάρικα». Σαν προειδοποίηση µου ακούγεται περισσότερο. Εσείς τι λέτε;
∆εν ήταν όµως µόνο τα «Νέα». Πολλές εφηµερίδες και κεντρικά σάιτ δηµοσίευσαν αντίστοιχα σχόλια, αν και κανένα άλλο πάνω από ένα. Μαζί τους ακροδεξιοί πολιτικοί και βέβαια τα τρολ του Μαξίµου. Και το κατάφεραν. Αυτή η πρόταση που δεν θα είχε στον ήλιο µοίρα αυτήν τη στιγµή έγινε γνωστή στο πανελλήνιο. Θέλοντας να σκοτώσουν τον αγγελιοφόρο, διέδωσαν µες στην αλαζονεία τους το µήνυµα.
Εχουν δίκιο να ανησυχούν. Αν θεσπιστεί το όριο στον επιτρεπόµενο πλούτο, δεν θα µείνει τίποτε από τα συµφέροντα που εξυπηρετούν. Τώρα που το αίτηµα έχει καταγραφεί στον δηµόσιο διάλογο, χάρη σε αυτούς που πήγαν να το πνίξουν, πάµε να εµβαθύνουµε.
Και να σκότωναν τον αγγελιοφόρο, το µήνυµα θα επέστρεφε ξανά και ξανά, καθώς πρόκειται για παγκόσµιο αίτηµα της οικολογίας και της Αριστεράς που ήταν καιρός να τεθεί επιτακτικά και στην Ελλάδα. Η ηλικία του είναι πολλών χρόνων – το υιοθέτησε ακόµη και ο συντηρητικός πρόεδρος των ΗΠΑ Φράνκλιν Ντελέινο Ρούσβελτ. Το 1942 πρότεινε όριο πλούτου τα $400.000 (σε τιµές 2019) και εφάρµοσε τελικά φόρο 93% σε εισοδήµατα άνω των $200.000. Στη Σουηδία η φορολογία υψηλών εισοδηµάτων έφτασε το 100% τη δεκαετία του ’70 για να πέσει στο 50% στα τέλη της επόµενης δεκαετίας. Το 2000 ο οικολόγος υποψήφιος πρόεδρος των ΗΠΑ Τζέλο Μπιάφρα πρότεινε ανώτατη ετήσια αµοιβή τα $100.000, ενώ στη Γαλλία ο Ζαν-Λικ Μελανσόν πρότεινε φόρο 100% σε εισοδήµατα άνω των €360.000.
Πλέον καταλαβαίνετε γιατί εφηµερίδες όπως «Τα Νέα» αφιέρωσαν την Τετάρτη τέσσερα ολόκληρα άρθρα και αναφορές στη δολοφονία χαρακτήρα του αγγελιοφόρου. Η πιθανότητα επικράτησης της ιδέας στον δηµόσιο διάλογο θα ήταν πλήρης ανατροπή. Μια ανατροπή που δεν έχουν την πολυτέλεια να επιτρέψουν.
Αναφερόµενος στη δολοφονία χαρακτήρα διαβάστε και αυτό το απόσπασµα από άλλο άρθρο στην εφηµερίδα «Τα Νέα»: «Όχι ότι µοιάζει επικίνδυνος! Κάθε άλλο, δείχνει ήµερος σαν πρόβατο. Αλλά προσωπικά µου δίνει την εντύπωση του ασθενούς σε κατάσταση ήπιας καταστολής. Αν βρισκόµασταν για λίγο στο ίδιο δωµάτιο, θα απέφευγα να του έχω γυρισµένη την πλάτη, εκτός αν είχα τη βεβαιότητα ότι τον προσέχουν δύο σωµατώδεις νοσοκόµοι». Τι να πει κανείς. ∆ιακρίνω µια ανησυχία και νευρικότητα. Keep cool and CAP the rich!
Για την ιστορία επισυνάπτω το επίµαχο κείµενό µου στα µέσα κοινωνικής δικτύωσης:
«Ή θα µας πάρουν φαλάγγι ή θα τα αλλάξουµε όλα. Αν το στοίχηµά τους είναι να µείνουµε όλες και όλοι χωρίς σπίτι, χωρίς επιχείρηση, χωρίς εισοδήµατα, χωρίς µέλλον, εµείς πρέπει να απαντήσουµε τώρα στο ποια κοινωνία θέλουµε. Ξεκινάµε λοιπόν. Αν είναι ντροπή να έχουµε φτωχούς, γιατί να µην είναι ντροπή να έχουµε πλουσίους; Γιατί να µην υπάρχει «κόφτης» πλούτου π.χ. για αρχή τα 100.000 ευρώ. Γιατί να µην απαγορεύεται να έχεις ετήσιο εισόδηµα πάνω από 100.000 ευρώ και να σου αφαιρούνται εισοδήµατα πάνω από αυτό το ποσό από όποια πηγή και αν προέρχονται;».
Αν τόσο φοβίζει η απλή αυτή ιδέα, νοµίζω ότι πρέπει να την κάνουµε κεντρική ιδέα. ∆εν διεκδικώ πατρότητα. Προσκαλώ σε µαζικότητα. Καλώ όλες και όλους, πολίτες και πολιτικούς, που δεν αντέχουν άλλο να βλέπουν παραλίες, βουνοκορφές, δρόµους, λιµάνια, αεροδρόµια, τρένα, µητροπολιτικά πάρκα, κοινωνίες ολόκληρες να δίνονται λάφυρο σε πέντε ντόπιες και άλλες τόσες ξένες εταιρείες να κάνουν το αίτηµα του µέγιστου επιτρεπόµενου ορίου εισοδήµατος δικό τους αίτηµα. Αν φοβούνται οι πλουτοκράτες, ήρθε η ώρα ο φόβος τους να γίνει πραγµατικότητα. ∆ηµοκρατία, δικαιοσύνη, ισοτιµία, ισονοµία δεν υφίστανται όταν το 1% έχει τόσο πλούτο όσο το 99% των πολιτών. ∆εν ζητάµε εκδίκηση. Καλά να είναι οι άνθρωποι. Τη λαιµαργία τους θέλουµε να θεραπεύσουµε. Προτού φάνε εµάς, τον πλανήτη και τα ίδια τους τα παιδιά.
Κρίτων Αρσένης, βουλευτής του ΜέΡΑ25 | www.documentonews.gr
Αν είναι ντροπή να έχουμε φτωχούς, γιατί να μην είναι ντροπή να έχουμε πλούσιους; Γιατί να μην υπάρχει κόφτης πλούτου, πχ. για αρχή τα 100.000€. Γιατί να μην απαγορεύεται να έχεις ετήσιο εισόδημα πάνω από αυτά και να σου αφαιρούνται; Καιρός να βάλουμε εμείς την ατζέντα.
— Kriton Arsenis (@karsenis) July 19, 2021
